利物浦4比2熱刺

體壇周報全媒體記者 林良鋒

這回沒角球了吧。

熱刺輸?shù)酶唷２坏揭恍r，利物浦灌了他們4個。換在往日，按克洛普的脾氣，打個網(wǎng)球甚至乒乓球的比分，就好像上賽季摁著曼聯(lián)喝七喜，也沒什么問題。波斯特科格盧該怎么交待？一個隊發(fā)揮好壞，往往要比照對手，甚至不在同一賽場的對手。利物浦上半時輕輕松松兩球領(lǐng)先，易邊不久哈克波又以一記旱地拔蔥砸開客隊大門，改寫比分至3比0。

城門大開，熱刺打法仍不變

如果哈克波也進球，還進得這么瀟灑，你就知道熱刺踢得有多糟。一個多小時前，切爾西，一度隊內(nèi)當月最佳進球只有一個候選，扇了西漢姆一記耳光，杰克遜進了倆，其中一個是頭球。如果杰克遜也這么自信，你就知道西漢姆有多不濟。西漢姆無心戀戰(zhàn)事出有因，莫耶斯即將卷鋪蓋走人，下賽季誰來還沒準信兒，讓鐵錘們死拼同樣沒目標的切爾西，強人所難。

熱刺不一樣。他們還有追求，哪怕目標越來越模糊，越來越遙遠。賽前已知：維拉客場一球不敵布萊頓，鎖定歐冠席位要再等等。熱刺如果爆冷帶走3分，會讓最后兩輪（熱刺比維拉少賽一輪）變得有趣。利物浦前不著村后不著店，除了“打好比賽給渣叔餞行”，也沒有太多正面的動力。首循環(huán)在客場吃了裁判的啞巴虧，找回場子仍是一個能上臺面的理由。

上半時只走了三分之一，熱刺扛不住了。薩拉赫頭槌開了瓶蓋，羅伯遜、哈克波和埃利奧特排隊往里砸，哪怕季前熱身都沒這么一邊倒。但沒有一個是定位球。利物浦幾乎把熱刺摁在地上搜身搶荷包，一抓就有。但熱刺依然堅持由門將開始倒腳，層層遞進往前出球。麻煩的是，他們出不去。皮球幾乎沒離開過熱刺的后場。第一球是緊逼的結(jié)果，第二、第三球快反，第四球是表演。

周中補賽，熱刺被切爾西打了兩個。兩個都是定位球。波斯特科格盧賽前表示“我對防守定位球沒興趣”，賽后媒體立刻追問：如何？澳大利亞人發(fā)飆了。熱刺丟定位球不是新聞，波斯特科格盧不在乎定位球，很新鮮。溫格帶阿森納的時候，也不在乎定位球，結(jié)果吃了很多苦頭，尤其是遇到斯托克城這種只會玩定位球的死心眼。阿爾特塔原來也不咋個練定位球，上賽季爭冠鎩羽，痛定思痛，找專人來練，立竿見影。阿森納依然還有機會顛覆曼城，定位球發(fā)揮了巨大的作用。

定位球確實不如陣地戰(zhàn)破門那么爽，但它是取勝必備的工具。即使你靠定位球贏不了，練好了卻能幫助你減少失球。這是小學徒的道理，不難明白。熱刺連折四陣，其中兩場因定位球失守鑄成敗局，對紐卡丟的第4球也是角球，波斯特科格盧當然臉上掛不住。可在安菲爾德，人們發(fā)現(xiàn)熱刺不僅是定位球糟糕，簡直就是開門揖盜，那就不再是澳大利亞人往自個兒臉上貼金“我們得有自己的風格”，而是基本功不到家了。

波斯特科格盧，沉迷于幻覺

本場賽前，媒體打一巴掌揉三揉，一邊批評他倔得沒道理，一邊又幫他找借口：樹新風嘛，需要時間。《當日比賽》的評論員墨菲，剖析熱刺這場怎么垮得這么快，也為波斯特科格盧開脫：“無論主教練怎么堅持（從后倒腳推進），你們都是成名球員嘛，都是國腳，應該知道隨機應變，倒腳不行，開大腳總會呀。”越描越黑。如果熱刺在高壓面前，依然無腦在禁區(qū)內(nèi)接門將的地滾球，只能說明這是主教練布置的訓練內(nèi)容——如果真有訓練的話。

戴爾租借到拜仁，透露現(xiàn)任熱刺主帥不怎么磨礪攻防細節(jié)，這比波斯特科格盧不練定位球更讓人吃驚。對比麥迪遜不久前公開稱贊波氏的打法“很積極，我踢得爽”，人們不難想象：熱刺的訓練就是怎么爽怎么來。練定位球非常枯燥，球員當然不愛玩，但這是主教練的工作，誰不認真誰別踢。踢爽了你得到什么？本來前四在望，連輸4場后沒了。國內(nèi)兩項杯賽，聯(lián)賽杯被富勒姆淘汰，過程和本輪對利物浦相似，足總杯被曼城淘汰，輸?shù)木褪墙乔颉?/p>

如果賽季上半程人們還沒注意熱刺的定位球這么糟糕，現(xiàn)在大家都知道了，就像進入新年后，大家都知道曼聯(lián)每場必送兩位數(shù)的射門機會。定位球不是什么新鮮概念，花點功夫就有提高，而且，并不影響波斯特科格盧“樹新風”。還記得瓜迪奧拉剛來英超，被萊斯特城打趴下以后怎么犟嘴嗎？“我不練鏟球。”你再看看最近幾年的曼城，即使在隊長孔帕尼（鏟球高手）離開后，中后場的鏟球依然保持極高的水平。再看看埃德松處理門前倒腳，他并不機械教條，非要地面交給后衛(wèi)，再由后衛(wèi)過渡給中場。瞅準時機，埃德松往往就是發(fā)起快攻的人，一方面是他腳法好，一方面是他腦子好。

批評熱刺防守定位球糟糕，并不意味著對波斯特科格盧的否定，相反，賽季上半程大家贊揚他帶來一股新風，說明熱刺和英超需要他，需要他提倡的風格。但沉迷在自己的幻覺里，拒絕承認自己的打法有缺陷，那就不妙了。如果下賽季此時，熱刺還是進不了歐冠，頻頻定位球失守，那是誰的過錯？

至于利物浦，貌似已經(jīng)敲定荷蘭人斯洛特接班，我們不知道該道賀還是擔心。滕哈赫在曼聯(lián)的兩年，讓人哭笑不得。我們無法肯定斯洛特和滕哈赫是一路貨色，但荷蘭教練這些年在更大的舞臺滯銷，不是沒來由的。而荷蘭的高水平球員集中在中后場，進攻越來越?jīng)]有才氣，也不是沒來由的。

這些現(xiàn)象的背后，暗藏多年失靈的思維，可能還有因為招牌名氣而產(chǎn)生的驕矜傲慢。克洛普留下的班底不錯，至少年齡不是短板。但這個隊又有很多并不“克洛普”的因素，薩拉赫下賽季還在嗎？換個主教練，努涅斯射門靠譜嗎？迪亞斯突破會有提高嗎？新教練怎么用前任的遺產(chǎn)讓人期待。