小怪兽直播平台_俄罗斯极品XXXX,啪啪啪视频免费看,2021年精品国产福利在线观看,久久综合九色综97伊人

【觀察】艾頓真的值頂薪嗎?太陽(yáng)的底氣在哪里?

柴夫10-19 10:58 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

2018級(jí)新秀提前續(xù)約的截止期限已過(guò),德安德烈·艾頓的名字并沒(méi)有出現(xiàn)在那些收獲大合同的球員中。有意思的是,太陽(yáng)給了隊(duì)內(nèi)另外兩名18級(jí)球員續(xù)約合同,米卡爾·布里奇斯拿到4年9000萬(wàn)美元,今夏剛換回來(lái)的沙梅特則是4年4300萬(wàn)。

從各路報(bào)道我們能看到,艾頓向太陽(yáng)索要頂薪,但球隊(duì)不愿意給他這份錢。談判的僵持令艾頓一方相當(dāng)不滿,他認(rèn)為自己剛剛幫助球隊(duì)打到總決賽的發(fā)揮完全配得上這份薪水,提前續(xù)約無(wú)果也讓艾頓直接拒絕了今日的采訪。

很明顯艾頓生氣了,這讓很多太陽(yáng)球迷甚至其他隊(duì)的球迷感到不解:他們的吝嗇鬼老板薩沃爾是不是又犯下了大錯(cuò)?在急著聲討太陽(yáng)老板和管理層之前,我們首先需要明確一個(gè)問(wèn)題,艾頓到底值不值得一份頂薪提前續(xù)約?

FCAS7yUWQAQk5qi.jpg

艾頓想要的頂薪是多少?

何為頂薪提前續(xù)約?針對(duì)18級(jí)的艾頓,頂薪就是類比東契奇、特雷·揚(yáng)得到的那種合同。

東契奇拿到了一份5年2.07億美元的提前續(xù)約,合同在2022-23賽季開始生效,起薪是當(dāng)年工資帽的30%。一般的指定新秀提前續(xù)頂薪只能拿到25%工資帽的起薪,但因?yàn)闁|契奇滿足了德里克·羅斯條款,所以他的起薪更高,合同更大。同樣收獲頂薪的特雷·揚(yáng)、亞歷山大則尚未觸發(fā)羅斯條款,如果他們最終沒(méi)能滿足條件——下賽季入選最佳陣容,或拿到MVP,或當(dāng)選DPOY——合同總額就是5年1.725億。

所以艾頓想要頂薪的話,至少是一份5年1.725億美元的合同。需要明確的是,只有指定新秀續(xù)約才能提前續(xù)5年,而起薪至少是工資帽25%。也就是說(shuō)只要艾頓要的是5年長(zhǎng)約,就必然是頂薪。否則他只能簽4年合同。假設(shè)太陽(yáng)只想和他簽4年,最多可以提供一份4年1.333億美元的合約,但據(jù)悉雙方從未就低于5年的合同有過(guò)較為深入的協(xié)商。

關(guān)于羅斯條款的觸發(fā),球隊(duì)是可以和球員進(jìn)行折中協(xié)商的。比如針對(duì)艾頓,他入選最佳陣容或當(dāng)選MVP的難度很大,但如果他收獲了DPOY,太陽(yáng)就要給他一份超2億的合同,球隊(duì)似乎難以接受。但就像熱火此前給阿德巴約的續(xù)約合同一樣,如果阿德巴約沒(méi)有進(jìn)最佳陣容或拿MVP,而是拿了DPOY,合同起薪則是工資帽的27.5%,而非30%,這能讓球隊(duì)省下一筆開支。然而如果太陽(yáng)是單純連5年1.725億都不愿意給艾頓,則是另一個(gè)問(wèn)題了。

FCAzC7FVgAAUHLK.jpg

艾頓值不值頂薪?

明確了艾頓索要的合同是多大,我們可以進(jìn)入下一個(gè)問(wèn)題的討論:他的身價(jià)到底幾何?值不值這份頂薪?

需要明確的是,眼下只有4名真正意義上的純中鋒拿著頂薪,戈貝爾、唐斯、恩比德、約基奇。濃眉和阿德巴約也拿頂薪,但他們可以扮演四號(hào)位。這里都是MVP、最佳防守球員、NBA總冠軍、潛在的MVP或DPOY級(jí)別的球員,甚至連此前拿到肥約的波爾津吉斯也還入選過(guò)全明星。很明顯,艾頓尚未達(dá)到這個(gè)級(jí)別。

下降一個(gè)檔次的話,我們能看到邁爾斯·特納、克林特·卡佩拉,兩人新賽季的年薪都不足2000萬(wàn),僅從上賽季常規(guī)賽的表現(xiàn)來(lái)看,他們似乎比艾頓更好。卡佩拉在最佳防守球員票選中排到第六,而特納則是第九,艾頓沒(méi)有得票。人們認(rèn)為艾頓該拿高薪的一個(gè)理由是他潛在的投射能力,但過(guò)去三個(gè)賽季,艾頓一共出手37記三分球,而特納上賽季就進(jìn)了69個(gè)三分。賈雷特·阿倫是一位擁有終結(jié)能力和優(yōu)質(zhì)護(hù)框的中鋒,他今夏拿到的是一份平均年薪2000萬(wàn)的5年合同。

EQMhNL9XkAEZQvr.jpg

所以當(dāng)前的艾頓無(wú)疑是配不上這份頂薪的,但另一方面,他還有潛力。過(guò)去這個(gè)季后賽的征程讓人們更多地看到了艾頓的價(jià)值,他在終結(jié)和防守端都拿出了優(yōu)質(zhì)表現(xiàn),仿佛一個(gè)射程增加的卡佩拉。如果太陽(yáng)相信艾頓能保持那樣的表現(xiàn)并繼續(xù)進(jìn)步的話,他顯然會(huì)是比卡佩拉和特納更好的球員。不過(guò)一來(lái),一次季后賽的樣本有限,二來(lái)人們始終還是覺(jué)得NBA內(nèi)線的價(jià)值不高,能拿頂薪的都已經(jīng)是能作為球隊(duì)核心級(jí)別的家伙了。

對(duì)比之下,艾頓在進(jìn)攻端非常依賴別人輸送彈藥,季后賽他84%的進(jìn)球是受助攻進(jìn)球。其順下威力已經(jīng)得到體現(xiàn),但更進(jìn)一步的分球或低位背打出球能力仍未得到展現(xiàn)。西決面對(duì)經(jīng)常打小陣容的快艇,人們期待艾頓成為優(yōu)勢(shì)點(diǎn),但他場(chǎng)均只出手12.5次,沒(méi)有懲罰小陣容的統(tǒng)治力。

防守端的艾頓當(dāng)然功能豐富,但他還不足以阻擋字母哥那個(gè)級(jí)別的球員,而且也尚未在系列賽中面對(duì)過(guò)庫(kù)里、哈登這種頂級(jí)外線的挑戰(zhàn)。

太陽(yáng)的底氣在哪里?

人們覺(jué)得太陽(yáng)犯了一個(gè)錯(cuò)誤,但事實(shí)上他們并沒(méi)有失去艾頓,僅僅是沒(méi)有提前跟他續(xù)約。這位年輕中鋒的不滿當(dāng)然會(huì)造成一些隱患,但太陽(yáng)這么做也有他們的底氣。

FCA7ECzXsAEYmxl.jpg

人們?cè)慷貌簧偾騿T拿到了和自己身價(jià)不匹配的頂薪,比如小奧托·波特、托拜亞斯·哈里斯、錢德勒·帕森斯,但他們收獲肥約和艾頓的情況還不同,他們有廣闊的自由球員市場(chǎng)加持。當(dāng)初籃網(wǎng)渴望得到戰(zhàn)力,所以甩出一份頂薪給小波特,逼奇才放棄(但他們不愿白白流失戰(zhàn)力,咬牙匹配了)。類似的還有哈里斯,76人花費(fèi)了多個(gè)首輪才換回他,他們清楚如果自己不給頂薪,別的球隊(duì)就會(huì)給。

正常來(lái)說(shuō),艾頓也同樣可以用別的隊(duì)能提供頂薪來(lái)給太陽(yáng)施壓,但現(xiàn)實(shí)是眼下NBA各隊(duì)的腰包都很癟,預(yù)計(jì)能在2022休賽期給艾頓頂薪的隊(duì)伍非常有限。按照25%工資帽算,艾頓2022-23賽季頂薪大約在3000萬(wàn),屆時(shí)預(yù)計(jì)有空間給他這么多錢的隊(duì)伍只有三支:魔術(shù)、活塞和馬刺。

魔術(shù)剛剛提前續(xù)約了內(nèi)線小溫德爾·卡特,活塞似乎很看好隊(duì)內(nèi)年輕中鋒斯圖爾特的發(fā)展前景,而且他們剛剛用3700萬(wàn)簽了奧利尼克,馬刺倒是可以通過(guò)放棄朗尼·沃克和甩掉科林斯的部分保障合同清理出空間,但擁有珀?duì)柼貭柕乃麄兙烤箷?huì)對(duì)艾頓有多大興趣呢?即便三隊(duì)想要艾頓,他們多半會(huì)明白太陽(yáng)可以匹配,那自己多浪費(fèi)幾天鎖死大把空間就顯得沒(méi)必要了。類似的案例我們?cè)诩s翰·科林斯和卡佩拉身上都看到過(guò),他們沒(méi)能要到自己想要的那種合同。

FCA4oP7XIAIusK1.jpg

所以太陽(yáng)明白,即便等到明年讓艾頓成為受限制自由球員,他們依然有足夠的機(jī)會(huì)將其留下。有人可能會(huì)說(shuō),那萬(wàn)一艾頓接受了太陽(yáng)的資質(zhì)報(bào)價(jià)(1640萬(wàn)),直接準(zhǔn)備在2023年成為完全自由球員呢?

艾頓會(huì)走這條路的概率太低了。這是一條充滿風(fēng)險(xiǎn)的道路,NBA聯(lián)盟瞬息萬(wàn)變,沒(méi)人知道1年時(shí)間里能發(fā)生什么,萬(wàn)一艾頓狀態(tài)低迷、或遭遇傷病,那很可能會(huì)給自己造成重大打擊。幾乎沒(méi)有哪位明星球員真的會(huì)走上這條道路,諾埃爾的案例距離我們也并不遙遠(yuǎn)。

當(dāng)然,太陽(yáng)這么做仍有風(fēng)險(xiǎn)。比如艾頓或許會(huì)在明年接受其他球隊(duì)短一些的報(bào)價(jià),比如他和球隊(duì)的嫌隙會(huì)造成未來(lái)的不確定性。但現(xiàn)實(shí)如此,我們只能理解成比起這些風(fēng)險(xiǎn),他們還是篤定自己做出了正確的選擇。

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。

  • <th id="xni34"></th>