體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

中日之戰(zhàn)前一天，中國(guó)隊(duì)在1998年戴拿斯杯東亞四強(qiáng)賽2比0擊敗日本隊(duì)的老視頻在互聯(lián)網(wǎng)上漫天飛舞。我仔細(xì)看了下比賽名單：只有當(dāng)年的替補(bǔ)門(mén)將區(qū)楚良，如今還在國(guó)足陣中（守門(mén)員教練），似乎上世紀(jì)末的那場(chǎng)2比0，與現(xiàn)在的這支中國(guó)男足沒(méi)有太多關(guān)系。而那支中國(guó)隊(duì)的一半班底，后來(lái)都成為了2001年沖入世界杯的中堅(jiān)力量?？扇藗儾唤獑?wèn)：超過(guò)20年不勝日本的魔咒何時(shí)能夠打破？中國(guó)隊(duì)究竟要等到什么時(shí)候，才能再進(jìn)一次世界杯？

如果看過(guò)上一輪的澳中之戰(zhàn)，中國(guó)隊(duì)0比3慘敗的結(jié)果，既沒(méi)有給出第一個(gè)問(wèn)題的答案，也沒(méi)法為第二個(gè)問(wèn)題答疑解惑。時(shí)至今日，中國(guó)隊(duì)究竟采用怎樣的指導(dǎo)思想出戰(zhàn)本次12強(qiáng)賽？這個(gè)問(wèn)題，依然讓人覺(jué)得似是而非而又含糊其詞。首場(chǎng)失利后，從中國(guó)隊(duì)內(nèi)部傳出的復(fù)盤(pán)風(fēng)聲，是足協(xié)高層和教練組認(rèn)定“低估對(duì)手”。于是，“變陣說(shuō)”、“大巴說(shuō)”、“死守說(shuō)”此起彼伏，看上去這一點(diǎn)都不像40強(qiáng)賽那支高歌猛進(jìn)、連戰(zhàn)連捷的鐵家軍，倒是越來(lái)越有5年前高家軍投鼠忌器的味道。

確實(shí)，中國(guó)男足已經(jīng)將近23年不勝日本。哪怕是在對(duì)手只遣出J聯(lián)賽球員參加的東亞杯上，8次對(duì)陣，也只取得4平4負(fù)。其實(shí)，中國(guó)隊(duì)超過(guò)20年逢日不勝的歷史，與之前32年逢韓不勝相比，并無(wú)特別之處。但按照中國(guó)人的說(shuō)法，逢韓不勝，是從首次交手便把這項(xiàng)紀(jì)錄延續(xù)，是從起跑一開(kāi)始就在落后韓國(guó)隊(duì)，但逢日不勝絕非如此?；叵肫?987年第24屆奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽東亞區(qū)決賽輪，中國(guó)隊(duì)還能在主場(chǎng)0比1不敵日本隊(duì)的情況下，前往東京以2比0獲勝并取得入場(chǎng)券，中國(guó)足球在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里還是領(lǐng)先日本足球?；蛟S正是基于這種心理，人們更愿意拿出98年?yáng)|亞四強(qiáng)賽的2比0勝績(jī)而不斷回味，卻沒(méi)人想起再看一看2000年和2004年兩場(chǎng)刻苦銘心的亞洲杯對(duì)日之?dāng)　?/p>

但其實(shí)在最近30年，中國(guó)足球數(shù)次夭折于世界杯預(yù)選賽，日本隊(duì)都未曾扮演“兇手”，相反還在1982年世界杯預(yù)選賽第一輪，被中國(guó)隊(duì)以1比0擊敗。可伴隨世紀(jì)之交的幾次切磋，以及中日對(duì)抗賽逐漸退出歷史舞臺(tái)，兩國(guó)足球的國(guó)際地位和發(fā)展方向早已不在一個(gè)層次。所以，哪怕是在7日這場(chǎng)12強(qiáng)賽再次輸給日本人，恐怕中國(guó)球迷也會(huì)不足為奇。一件重復(fù)了20年的事情，即使再延續(xù)20年也是擁有足夠的依據(jù)，而至少在第一場(chǎng)比賽，中國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)，根本無(wú)法讓人燃燒起來(lái)對(duì)抗亞洲超一流強(qiáng)隊(duì)的信心。

實(shí)際上，相比何時(shí)能夠戰(zhàn)勝日本隊(duì)，中國(guó)隊(duì)現(xiàn)在最核心的問(wèn)題，在于何時(shí)可以找到自己的12強(qiáng)賽節(jié)奏。一段時(shí)間以來(lái)，特別是在最近20年土帥執(zhí)教期間，中國(guó)隊(duì)每逢重大比賽，總是會(huì)在是攻是守的問(wèn)題上模糊不清。上一屆12強(qiáng)賽，高家軍從一開(kāi)始就是扎進(jìn)籬笆，提前兩個(gè)月特訓(xùn)5后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)?？扇龍?chǎng)比賽下來(lái)，小負(fù)韓國(guó)、敘利亞，戰(zhàn)平伊朗，依舊引來(lái)不少非議甚至罵聲，最終直接導(dǎo)致國(guó)足在塔什干破釜沉舟從而完敗崩盤(pán)。而此番李鐵帶隊(duì)出戰(zhàn)12強(qiáng)賽，本能地延續(xù)了40強(qiáng)賽4連勝的對(duì)攻陣勢(shì)?？稍陉P(guān)鍵時(shí)刻，還是出現(xiàn)在攻與守抉擇上的猶豫和彷徨。比如安排于大寶首發(fā)同時(shí)拿下王剛，以及開(kāi)場(chǎng)15分鐘的全線(xiàn)退守，都足以折射出鐵家軍在戰(zhàn)術(shù)思想上的瞻前顧后，而這樣的橋段早就在歷屆國(guó)家隊(duì)反復(fù)上演，一點(diǎn)都不讓人感到新鮮。

盡管在12強(qiáng)賽開(kāi)打前，中國(guó)足協(xié)給予李鐵一份5年長(zhǎng)約，表達(dá)對(duì)于這位本土少帥足夠的力挺，但中國(guó)足協(xié)是否真有耐心不計(jì)任何得失、不計(jì)任何罵名，讓他連干5年？恐怕現(xiàn)在誰(shuí)也無(wú)法給出一個(gè)結(jié)論。可眼下的問(wèn)題不只集中在足協(xié)身上，對(duì)陣日本，又會(huì)不會(huì)出現(xiàn)李鐵對(duì)于自我戰(zhàn)術(shù)理念的主動(dòng)或者被動(dòng)式否定？這同樣是一個(gè)耐人尋味的話(huà)題。究竟是堅(jiān)持還是妥協(xié)，如果妥協(xié)，主動(dòng)抑或被動(dòng)？0比3輸給澳大利亞后，一夜之間，中國(guó)隊(duì)的內(nèi)部，仿佛再現(xiàn)數(shù)十年來(lái)每逢大賽必有的暗潮涌動(dòng)。

其實(shí)不論李鐵是否變陣，抑或究竟用不用上李昂、池忠國(guó)、徐新等人，根子還是在于足協(xié)決策者們。所謂用人不疑，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，中國(guó)足協(xié)還在堅(jiān)決貫徹這一方針，但是否真正能夠做到疑人不用，恐怕這個(gè)問(wèn)題的評(píng)判權(quán)，還要交予12強(qiáng)賽本身。但根據(jù)記者了解，以中國(guó)隊(duì)目前準(zhǔn)備中日之戰(zhàn)的節(jié)奏，大概率還要主動(dòng)求變。表面上來(lái)看，這是中國(guó)隊(duì)向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的一種務(wù)實(shí)選擇?？勺層浾邠?dān)心的是，就怕中國(guó)隊(duì)開(kāi)局不利，又要臨場(chǎng)朝三暮四，左右搖擺。那樣的話(huà)，中國(guó)隊(duì)可能又要踢出一場(chǎng)不倫不類(lèi)的比賽，甚至還有將足球場(chǎng)變?yōu)槿瓝魣?chǎng)的潛在危機(jī)。

畢竟以中國(guó)球員的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和宏觀理解能力，如果不能清晰領(lǐng)會(huì)教練員意圖，無(wú)法在比賽中沉著應(yīng)戰(zhàn)，那就只能聽(tīng)天由命，祈禱球隊(duì)在比分上始終不會(huì)落后。其實(shí)，這也正是李鐵執(zhí)教中國(guó)隊(duì)以來(lái)最讓人擔(dān)憂(yōu)之處——逆風(fēng)球怎么打？會(huì)不會(huì)打？敢不敢打？

從這個(gè)角度來(lái)講，和澳中之戰(zhàn)一樣，還是讓我們祈禱顏駿凌能有更多的神勇?lián)渚?，哈里發(fā)國(guó)際體育場(chǎng)的門(mén)框和門(mén)柱更加給力一些吧。

中國(guó)國(guó)家隊(duì)預(yù)計(jì)首發(fā)陣容（532）：

門(mén)將：顏駿凌

后衛(wèi)：王燊超、李昂、蔣光太、張琳芃、王剛

中場(chǎng)：池忠國(guó)、吳曦、金敬道

前鋒：艾克森、武磊