記者謝銳報道  第25屆三星杯第二輪，7名出戰的中國棋手中，僅有連笑九段被淘汰出局，但他落敗的方式卻是“超時負”。網絡比賽中的超時負，要么是不想再落子，要么是鼠標點了沒反應。此次連笑超時負，首先被傳的是他不想落子，然后卻是鼠標點了沒反應。

連笑執黑對申真谞之局，激戰到最后，雙方幾乎同時陷入昏迷狀態，數十個點的勝率起伏成為常態，棋局內容也是顛顛倒倒，比如連笑在左邊盤本可一手“虎”即可凈活的棋，偏偏因為粘住而不活，給了申真谞先手吃掉黑棋數子之機。

在這樣的對局心理下，連笑難免有悲觀之念，至少當時局面下他缺乏自信，不然不至于遲遲不落子。三星杯保留時間每方2小時，而后5次1分鐘讀秒，從賽后視頻來看，連笑已經進入最后一分鐘讀秒，但他一直等到電腦里自動讀出“9”時才匆忙落子。因為對弈軟件或者是電腦反應不夠快之故，隨即電腦里報出“超時”。連笑似乎也沒太大的反應，默然片刻后關掉電腦，起身離去。

終局前一刻，連笑對自己的局勢判斷不夠樂觀，所以“超時負”時他并沒有表示出極大的愕然，并且馬上提出申訴。8月進行的農心杯三國圍棋擂臺賽樸廷桓VS范廷鈺之局中，樸廷桓在電腦報出他“超時”后，他的第一反應是無比錯愕，而后馬上提出申訴。連笑沒有馬上抗議此結果，關掉電腦后等同于承認既成事實。

當然，這不是這件事的核心，其核心應該在于如何最大程度上避免網上對弈“超時負”，算上農心杯樸廷桓VS范廷鈺和本屆三星杯辜梓豪VS一力遼，短短兩個月時間里已經有三盤世界大賽對局“超時”。如果這是在三星杯、春蘭杯決賽決勝局出現此情況，怎么辦？

依據農心杯賽中處理模式，大概率是加賽快棋，然而，這對于領先優勢很明顯的那一方頗不公允，你可以說“誰讓你點鼠標點不上去超時呢？”但一個世界大賽，首先要做到的是盡可能公平公正，而不是以小概率事件來決定那么大的勝負。可是，在電腦、鼠標、網絡和對弈軟件都無法確保零失誤的現實條件下，總不能遇到“超時負”事都以“加賽快棋”一刀切吧？除此之外，又有什么好的辦法呢？

其實，類似三星杯、春蘭杯這樣重大的世界比賽，越是到了關鍵階段，越是要慎之又慎，確保比賽程序無誤，以捍衛其權威性。“人機大戰”時李世石和柯潔面對著“人工臂”對弈，那為什么疫情之下，世界大賽不可以照此進行呢？如果樸廷桓、連笑每手棋都落于棋盤而非電腦，他們還會超時嗎？這么做無非是多出一個“人工臂”而已，相比一而再、再而三的網上超時，這么做既便于操作，又減少了盤外故障。

而且，棋手還回歸到了棋盤前對弈，難道這不是世界大賽才有的莊重嗎？