體壇周報全媒體記者馬德興報道

近日，歸化球員又突然重新成為中國足壇的焦點。先是傳出了“布朗寧狀告中國足協”的消息，然后又冒出了“足協一刀切叫停歸化”的小道消息，并將矛頭直指國家隊主教練李鐵以及中國足協領導，而外媒又熱炒“在蘇格蘭效力的一名華裔中衛與中國足協進行接觸的消息”，令人完全摸不清頭腦。所有各種無法佐證的消息，很大程度上都有“帶節奏的味道”。

①艾克森成“表率”的背后

先說一個“過時新聞”。

4月6日，中國男足在三亞結束隔離后正式宣告解散。解散之前，中國足協主席陳戌源與秘書長劉奕親赴三亞看望全體球員、教練員與工作人員。在會晤期間，陳主席專門向教練組了解了歸化球員艾克森的情況。而在與全體隊員見面時，陳主席在講話中又特意提到了艾克森，對他過去一個月中的在國家隊的表現予以了充分的肯定，并希望艾克森能夠成為歸化球員的表率。

陳主席在講話中對艾克森的肯定并非無的放矢。在剛剛結束的新一期國足集訓隊中，由于主教練李鐵根據戰術需要，僅僅召入了艾克森一名歸化球員，多少引起了部分球迷的不滿，并以此認定“李鐵反對甚至討厭歸化球員”。實際情況恐怕并非如此。一個比較能夠說明問題的情況是，每每隊內分隊對抗訓練時，艾克森總是能夠出現在主力一方。這其實已經充分說明李鐵對艾克森的認可。

實際上，艾克森的表現也確實像李鐵上任時所提到的那樣，“征召那些有為國出戰強烈愿望的球員。”艾克森不僅能夠準時歸隊、參加國家隊的集訓，而且在集訓期間能夠認真參加國足的高強度訓練。在去年的世界杯預選賽中，艾克森的表現并沒有如外界所愿，競技水平發揮一般，為此也遭到了外界的非議。但今年以來，特別是在國家隊集訓期間，艾克森完成了國足訓練中的要求，一個最為明顯的變化就是體重、體脂明顯下降，而且體型也開始逐漸恢復到當初剛剛來到中國踢球時的情況。也就是說，競訓水平至少較去年已經上了一個臺階。而這也是國家隊真正所需要的那種歸化球員。正因為此，陳主席在了解了相關情況之后，在全體會上肯定了艾克森，并希望他能夠成為歸化球員的表率。

回想一下同樣屬于歸化球員的費南多，相信廣州恒大俱樂部對其重罰一事依然為球迷印象深刻，可恒大緣何重罰費南多？根本還是在于其自我約束力明顯下降，特別是轉會離開重慶之后。像這樣一位剛剛因為違紀而受到俱樂部重罰的球員，哪怕不是歸化球員、而只是一名本土球員，恐怕國家隊短期之內也很難將其召入隊中，更何況迄今為止費南多尚未得到國際足聯的身份認可、并不具備入選國足的條件。

從去年開始，歸化球員成為中國足球的“熱詞”。但在歸化球員的問題上，水平與能力很重要，可并不是第一位的。在《中國足球改革發展總體方案》中的第31條明確道：“精心打造國家隊。發揮制度優勢，強化組織領導，增強國家榮譽感和社會責任感，弘揚中華體育精神，打造技藝精湛、作風頑強、能打硬仗、為國爭光的國家足球隊，以優異表現振奮人民群眾信心、激發青少年熱情、促進全國足球發展。”習總書記也曾強調：“對國家隊運動員，要提高運動素質能力，也要加強思想政治教育，增強他們的使命感、責任感、榮譽感，打造能征善戰、作風優良的國家隊。”

可以說，不管是習總書記的指示，抑或還是足改“五十條”，都為當下足球運動員“歸化”做出了明確的規范與要求，即歸化球員首先應該是人品、球品，要對中國這個國家有認同感、自豪感，進而對中國國家隊有認同感、自豪感與使命感，是真心實意地愿意代表中國國家隊參賽，而不是首先看在“錢”的份上，“為錢出戰”。艾克森的“表率”恐怕就是表現在那種“認同感”、“使命感”。在國足解散后不久，艾克森通過社交媒體表達了感謝之情，稱“過去幾個月對全中國是很艱難的，但我們在一起，像一個大家庭一樣，在這困難時期完成了出色的訓練。”這才是中國國家隊所真正需要的歸化球員！

②信息不對稱，究竟該信誰？

之所以稱“足協一刀切叫停歸化”的說法令人一頭霧水，很重要一點就是這個說法傳出的前一天，陳主席還在國足內部充分肯定了艾克森，轉眼就出現了這樣的小道消息。特別是，在疫情下，相關的足球消息與新聞不多，但凡有點風吹草動，傳播比平時更快、更廣。很顯然，這種情況的出現恐怕首先在于“信息不對稱”，因信息源有限或渠道不通，對真實情況并不了解、相關信息不掌握，于是出現偏差也就再正常不過了。

坦率地說，記者對歸化球員的問題一直是持保留意見的。但是，既然“歸化”作為一項國家政策出臺，肯定有其積極意義與作用。同時，作為執行層面的中國足協，恐怕沒有理由拒不執行、甚至排斥。而且，在李鐵出任國足主帥之后，記者在私下交流中也了解到，李鐵本人明確表示在他的位置上沒有歸化球員與本土球員之分，只要符合相關規定、具備能力和水平，特別是擁有強烈為國出戰的意愿者，他都一視同仁，并會根據實際情況作出最理想的選擇。于是，所謂的“李鐵不要歸化”也就無從談起。

更進一步說，目前國內已經完全符合標準、具備代表國家隊出戰資格的歸化球員依然屈指可數，外界熱議的諸多外籍球員至今其實尚未具備資格，即便是李鐵有心啟用也限于硬性規定而無奈。

從程序上來說，歸化球員的操作主體是地方俱樂部，中國足協在實際操作中僅僅只是起到輔助作用。這與其他國家處理歸化球員是完全一致的，譬如近期無論是阿聯酋還是馬來西亞，國家隊中都出現了新的歸化球員，但這些球員全部都是他們所效力的俱樂部在操作，首先是拿到本國的身份，然后由所在足協幫助上報國際足聯進行身份認定，在獲得認定之后，才具備代表各自國家隊出戰的資格。這就好比李可與侯永永拿到中國身份，都是北京中赫國安俱樂部操作的，這之后，中國足協幫助他們上報國際足聯，但國際足聯認定與否，并不是取決于中國足協。同樣，廣州恒大俱樂部如今幫助多名巴西球員拿到了中國身份，但能否獲得國際足聯的批準？同樣不取決于中國足協。

迄今為止，已經拿到中國身份的外援依然未能獲得國際足聯的身份認可，部分是因為尚未達到“在該國連續生活超過5年或以上”的時間規定，部分是因為有“為其他協會的國字號代表隊出場參加正式比賽的經歷”。而歸化球員能否代表國家隊出戰，除了國際足聯的身份認定這個必要條件之外，還需要看其當時的競技狀態與水準、是否符合主教練的技戰術打法需要，教練會根據對手情況作出不同的選擇。

③從起步的“無序”走向“有序”

某種程度上，從去年初開始的“歸化熱”經過一年多的實踐之后，中國足球的“歸化之路”由起步階段的“無序”狀態其實是正在逐步向“有序”邁進。因為“無序”，所以出現了像德爾加多、錢杰給等這樣幾位從一開始就不可能為國家隊出戰的歸化球員，也有像羅伯特·蕭這樣技戰術能力和水平完全達不到要求的歸化球員。整個過程中，有因為歸化是新生事物、操作者對相關的規則與規定不甚了解或了解不細、吃不透的原因；也有為錢而歸化的原因，也就是“錢”扮演了很重要的角色，更有經紀人將“歸化”當成一門生意來做的原因。這也就與國家最初出臺“歸化”政策的本意完全背道而馳了。

隨著越來越多的俱樂部開始了解、熟悉相關的規定與規定，加上中國足協針對具體的情況出臺了更多的細則，這也就使得“歸化”看不上不再那么熱，但實質卻促使相關俱樂部在實際操作過程中不得不更為嚴謹。這在某種程度上其實是件幸事，相信在未來一段時間里，“歸化”并不會就此馬上劃上句號。