體壇周報全媒體記者 李輝

疫情期間，無論是中國還是美國，因為沒有比賽，大家都喜歡球員歷史地位的比較，今天有“美國楊毅”稱號的著名評論員斯蒂芬·A.史密斯就拋出了一個引發很多人爭論的論點，在一檔節目中，他確切的表示他認為鄧肯的職業生涯比科比更成功。

那么，我們這一期的《合理嗎》節目探討的就是鄧肯和科比究竟誰得職業生涯更成功，史密斯的話有他的合理性嗎？

單比榮譽，鄧肯小勝

首先我們要給出的一項數據是，在2019年ESPN最新的歷史百大球星的排行榜上，此前并不受人待見的科比·布萊恩特躍升至第5位，鄧肯則排在第9位，因此至少在ESPN看來，科比比鄧肯的歷史地位更高。

但當我們比較兩名球員的歷史地位時，其所獲得的榮譽是非常重要的參考依據，而在NBA的各項榮譽中，它們的重要性也有很明顯的區分。

其中最重要的幾項榮譽無疑是總冠軍的個數、MVP的個數以及總決賽MVP的個數，而在這3項榮譽的綜合比拼中，鄧肯無疑要更勝一籌，在19年的職業生涯里，鄧肯獲得了5次總冠軍，2次MVP和3次常規賽MVP，科比則是5次總冠軍，1次MVP和2次總決賽MVP，剛好被鄧肯壓制。

除此之外，在其他的一些榮譽上，科比占據一些優勢，比如科比曾18次入選全明星，鄧肯則“只有”15次，在最佳陣容的入選次數上，科比15次入選最佳陣容，鄧肯也是15次，但科比有11次入選了最佳陣容一陣，鄧肯則“只有”10次，不過兩人均是最佳陣容方面的常客，在最佳防守陣容上，鄧肯15次入選最佳防守陣容，高居歷史第一，科比則以12次和加內特并列歷史第二，從這也能反映出兩人生涯可怕的穩定性。

在最后的一些零碎的榮譽上，科比同樣技高一籌，因為他曾兩次獲得過象征著聯盟最佳得分手的得分王，而作為一名防守大師，鄧肯整個生涯都未能獲得最佳防守球員，這使得他在和科比的這方面較量中處于下風，最后，科比曾兩次獲得奧運會的金牌，而這或許是他相比鄧肯最大的優勢，因為后者不是沒有參加奧運會，相反馬刺傳奇的奧運會經歷是苦澀的，他僅僅只有1塊銅牌入賬。

然而，高手過招最主要看的還是我們最開始提到的那三項大榮譽，顯然鄧肯在榮譽上還是要略勝科比一籌，從這點看，說鄧肯的職業生涯比科比更成功，毫不為過。

單比影響力，科比完勝

評判一名球員的職業生涯是否成功，除了榮譽的積累外，他對運動本身的影響力也是非常重要的參考因素，從這個角度看，科比顯然要優于鄧肯。

20年的湖人生涯，科比從未離隊，期間他和球隊一起經歷了從輝煌到失落再到復興最后到落寞的全過程，但至始至終，科比從來沒有放棄他對比賽勝利的追求，直到職業生涯的最后一場比賽，科比仍然在踐行著他對于勝利的那份執著。

比起鄧肯，科比無疑是更有影響力的那位，他的曼巴精神不僅在籃球屆家喻戶曉，在整個體育界甚至是普通人的奮斗過程中都起到很大的作用，這樣的精神也讓“科比門徒”遍布天下，就拿現在的聯盟來說，包括哈登、德羅贊、塔圖姆、歐文等多位球星都深受科比的感染。

與此同時，科比的品牌效應也遠比鄧肯來得更大，作為耐克的著名代言人之一，科比讓籃球在全世界尤其是中國得到了快速的傳播和發展，是科比讓更多的人愛上籃球。

當然，比較影響力本身對鄧肯就有一些“不公平”，馬刺傳奇整個職業生涯踐行的是勤勤懇懇的籃球觀，從他被馬刺選中的那一刻起，鄧肯的目標就是帶領球隊贏球，他不會太在意是否能夠向世界傳播這項運動，他在乎的是做好自己的本分，將簡單的事情變得不簡單，這也造就了鄧肯成為NBA歷史上唯一一位在單支球隊拿到1000+勝利的球員，他用自己的實際行動詮釋了不一樣的偉大。

結語

科比和鄧肯誰得職業生涯更成功？我不想用“1000個讀者心中有1000個哈姆雷特”這樣的話來表述，但這個問題的答案，最重要的一點在于你從什么角度看，如果是影響力方面，那么科比無疑更勝一籌，他在某些方面的影響甚至超越了籃球本身，但只看球場成就的話，鄧肯還是要更勝一籌，不僅他擁有更多的大榮譽，還因為他所在的馬刺隊常年保持著很高的水準，而科比的湖人則幾經起伏。

當然，毫無疑問的是，兩人都是NBA歷史上最偉大的球員之一，他們一個像火一個像冰，在20余年的歲月里，用不同的方式締造了同樣分量的偉大，兩天前，他們同時入選名人堂，這就是對他們職業生涯最大的肯定與褒獎。