北京時間3月3日晚間，在中超首輪最后一場比賽中，天津泰達客場2比3不敵江蘇蘇寧。賽后，當值主裁判關星因為比賽中出現的一些爭議判罰，被推上風口浪尖，而天津的權威媒體，也認為其判罰難以令人接受。

泰達與蘇寧的比賽，蘇寧先由特謝拉與埃德爾接連破門，隨后帕萊塔的烏龍幫助泰達將比分扳為1比2。隨后特謝拉和分別建功，比賽中最終以泰達2比3告負結束。

在賽后，天津媒體《津云》列舉了當值主裁判關星的三大爭議判罰：

爭議一：比賽第43分鐘，蘇寧隊進攻，汪松的傳球被趙宏略擋了一下彈向空中，蘇寧隊田依儂頭球爭搶打在泰達隊后衛身上彈到了身處越位位置的特謝拉腳下，后者連續兩腳射門攻破泰達隊球門。主裁判關星在認定進球有效。但此球存在很大爭議，特謝拉的位置明顯越位，他拿到的球盡管事先碰到了泰達隊的后衛，但并非泰達后衛有意回傳，因此特謝拉的越位理應成立，進球也就不應該存在。

爭議二：第76分鐘，蘇寧隊埃德爾禁區內突破門將杜佳，埃德爾倒地后，關星判罰了點球。但是從慢動作來看，埃德爾趟球躲過杜佳時，盡管有輕微身體接觸，但埃德爾的倒地動作比較夸張，而且也更像是埃德爾主動往杜佳身上去碰，應該屬于假摔。VAR裁判發現了埃德爾的動作有些不正常，因此通知主裁判觀看視頻回放。關星在觀看回放后，依然堅持判罰點球，泰達1比3落后。

爭議三：下半場第92分鐘，泰達隊形成圍攻之勢，傳中球打在了蘇寧隊后衛田依儂的手上，但主裁判關星并未作出判罰。從慢鏡頭回放可以看出，這個手球發生在禁區內，而且田依儂的手臂已經張開，明顯擴大了防守面積。據泰達球員賽后介紹，當時主裁判看到了這個手球，但表示這是非故意手球，因此并未作出判罰，這樣的解釋很難讓人信服。

《津云》在報道中認為，泰達輸球在意料之中，但依然讓人感動惋惜。特別是主裁判關星以及VAR裁判關于比賽的多個爭議判罰，讓人難以接受。多個涉及進球的判罰都是泰達吃虧，這樣的結果是讓人不解。

根據微博認證，《津云》是天津市移動新媒體總平臺、總集成，一個有新聞理想、融合基因、生活服務、人工智能的媒體集群。也就是說，《津云》基本等同于一個天津市的官方媒體渠道。這不由得讓人想起，在去年底到今年初的“權健”事件中，正是《津云》率先披露束昱輝等人遭遇拘留、批捕，也就屬于正常的操作了。而此番《津云》為泰達叫屈，恐怕當值主裁判關星的相關判罰，的確需要更權威的人來確認對錯了。