文/駱明（體壇+APP總編輯，金球獎(jiǎng)中國唯一評(píng)委）

我錯(cuò)了。

多年來，我一直以為，莫德里奇作為當(dāng)今最佳中場(chǎng)之一，其水準(zhǔn)眾人皆知。去年6月，皇馬成為第一支衛(wèi)冕冠軍聯(lián)賽的球隊(duì)，我當(dāng)時(shí)寫過一篇文章“解碼皇馬第三王朝：是新傳控足球，但不是銀河戰(zhàn)艦！”，表明了觀點(diǎn)：“雖然皇馬的招牌球星是前場(chǎng)BBC，但真正把控全隊(duì)節(jié)奏的是中場(chǎng)克羅斯和莫德里奇，尤其是面對(duì)馬競(jìng)和尤文這種拼搶兇狠、通吃歐洲各路豪強(qiáng)的球隊(duì)，兩位大師在中場(chǎng)從容傳控，令本隊(duì)游刃有余。”

去年沒有世界杯，莫德里奇光憑皇馬的表現(xiàn)，已經(jīng)拿到了金球獎(jiǎng)第五名。不要小看這個(gè)成就。伊布如此梟雄，終其一生，也只進(jìn)過一次金球前五！今年皇馬實(shí)現(xiàn)歐冠三連，皇馬功臣們誰能有世界杯好成績，沖擊金球正常不過。正是基于對(duì)金球獎(jiǎng)投票標(biāo)準(zhǔn)（個(gè)人表現(xiàn)+團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)）的了解，我在6月即預(yù)言，C羅蟬聯(lián)金球，最大對(duì)手是克羅斯和莫德里奇。沒想到，德國隊(duì)小組賽折戟沉沙，葡萄牙止步16強(qiáng)，克羅地亞卻一路殺入決賽。莫德里奇拿金球，不是順理成章的嗎？

可是，魔笛的獲獎(jiǎng)不知為何惹到了一些中國球迷。為了論證莫德里奇不配得金球，他們洋洋灑灑發(fā)文，說莫德里奇沒有過硬的數(shù)據(jù)，在克羅地亞隊(duì)世界杯表現(xiàn)尚不如曼朱基奇，甚至不如佩里西奇。論據(jù)？佩里西奇進(jìn)球和助攻比莫德里奇多嘛。

我此前寫過一篇“魔笛加冕金球的夜晚，我格外懷念伊涅斯塔”，想說明足球不能只看進(jìn)球和助攻，球員貢獻(xiàn)也不是只有數(shù)據(jù)來反映。可還是有網(wǎng)友不信服，說怎么能不看數(shù)據(jù)，并反嗆我：“你懂球嗎？你懂球，帶中國隊(duì)進(jìn)世界杯啊？”

今年莫德里奇的個(gè)人表現(xiàn)里，最重要的砝碼當(dāng)然是“世界杯最佳球員”。我想起一篇老文章，是米盧世界杯決賽后的一篇專欄，里面詳細(xì)解讀了他所在的國際足聯(lián)專家團(tuán)，為什么把莫德里奇評(píng)為世界杯最佳球員。人家米盧肯定比所有中國人都懂球，而且也把中國隊(duì)帶進(jìn)了世界杯。大家看看米盧的原話吧。

“莫德里奇是一名非常出色的球員，甚至可以說太優(yōu)秀。他的視野、大局觀和傳球技術(shù)相當(dāng)頂尖，是克羅地亞隊(duì)真正的靈魂。”那些死摳數(shù)據(jù)、貌似專業(yè)的人，我問問你們，視野、大局觀、傳球技術(shù)怎么用數(shù)據(jù)來反映？

那么莫德里奇的歐冠表現(xiàn)如何？國內(nèi)的“數(shù)據(jù)帝”抬出WHOSCORED網(wǎng)站根據(jù)數(shù)據(jù)作出的打分，說歐冠淘汰賽階段莫德里奇很多場(chǎng)次只是6分多，表現(xiàn)嚴(yán)重下滑嘛。我很好奇，魔笛如果真的這么差勁，難道歐足聯(lián)專家不懂球，為何把他評(píng)為上賽季歐冠最佳中場(chǎng)？

一篇哈維的專訪，完美解答了相關(guān)疑問，堪稱字字珠璣。

哈維是當(dāng)今中場(chǎng)的數(shù)據(jù)之王。自從貝克漢姆離開歐洲后，他無論在大賽還是歐冠中，都是跑動(dòng)距離之王，更是傳球次數(shù)之王，每場(chǎng)傳球百次是日常操作。但他在今年3月接受法國《So Foot》雜志采訪時(shí)，卻對(duì)這些數(shù)據(jù)嗤之以鼻。

“他們往我們身上附加了這么多數(shù)據(jù)，看到這我有點(diǎn)想笑。舉個(gè)例子，100次傳球，成功率80%。那這是真的嗎？你怎么知道那些傳球好不好？你確定你知道該怎么評(píng)判這些傳球？對(duì)于那些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)者，球傳給隊(duì)友，隊(duì)友能接到就是成功傳球。隊(duì)友的確成功控制住了球，但他的身后有四名對(duì)方球員，所以這其實(shí)是個(gè)糟糕的傳球。好傳球應(yīng)該找到那些沒有被嚴(yán)防死守的隊(duì)友，但這是數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出來的。如果你只是將球傳出去，把困難留給隊(duì)友，這些數(shù)據(jù)毫無意義。我的確有不丟球的責(zé)任，但我也有責(zé)任確保隊(duì)友不丟球。”

他接下來的話，正好點(diǎn)評(píng)了莫德里奇今年歐冠的表現(xiàn)，“數(shù)據(jù)并不會(huì)給你任何解決問題的辦法。從數(shù)據(jù)上看，莫德里奇在和巴黎圣日耳曼的比賽中表現(xiàn)并不好。但這是真的嗎？他的確丟了不少球，但他創(chuàng)造了空間，他解放了隊(duì)友并幫助球隊(duì)擊敗了巴黎。他對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)是數(shù)據(jù)看不到的。如果你不想丟球，那你就該學(xué)學(xué)莫德里奇和伊涅斯塔是怎么做的，他們會(huì)拿球，尋找空間并找到無人盯防的隊(duì)友。”

哈維的話，是對(duì)中國“數(shù)據(jù)帝”們的精彩回應(yīng)。哈維給莫德里奇如此高評(píng)價(jià)，WHOSCORED網(wǎng)站卻根據(jù)數(shù)據(jù)，本場(chǎng)只給他打了6.6分。對(duì)啊，你不是中場(chǎng)靈魂嗎？怎么傳球只有41次呢？從這里您可以看出，只看簡單數(shù)據(jù)是多么有欺騙性。

可能還有朋友看不明白哈維的話，為什么“莫德里奇丟了不少球，卻創(chuàng)造了空間，并解放了隊(duì)友”。第一步：拿球，吸引多人上來包夾，第二步，把球選擇性地傳給安全位置的隊(duì)友——這是莫德里奇每周都在干的事。這兩步都是給自己制造風(fēng)險(xiǎn)、卻為隊(duì)友減輕負(fù)擔(dān)的行為，當(dāng)然更容易丟球了。很多貼子歷數(shù)莫德里奇的幾次“失誤”，卻無視他主動(dòng)承擔(dān)的責(zé)任，這真是太搞笑。

世界杯期間，我參與了對(duì)德國中場(chǎng)名宿馬特烏斯的專訪，他與米盧一樣，也是世界杯專家團(tuán)成員。體壇記者請(qǐng)他點(diǎn)評(píng)飽受爭議的克羅斯，他說：“在皇馬，他身邊有莫德里奇，有卡塞米羅，而在德國隊(duì)，他身邊有誰？”

我并沒有黑克羅斯的意思。但他能完成那么多傳球，實(shí)現(xiàn)那么高的傳球準(zhǔn)確率，是不是也有賴與魔笛并肩作戰(zhàn)？他接到過多少莫德里奇的“好傳球”，然后又能舒舒服服地傳出去？在德國隊(duì)，他必須承擔(dān)這個(gè)角色了，壓力自然大了很多。

我還想引用今年6月，英格蘭中場(chǎng)名將小雷德克納普點(diǎn)評(píng)莫德里奇的話，“莫德里奇如此被人低估讓我很失望。哈維和伊涅斯塔的進(jìn)球數(shù)不多，人們則批評(píng)莫德里奇沒能送出足夠多的助攻，但這不是評(píng)價(jià)他的標(biāo)準(zhǔn)。他的視野和技術(shù)能為隊(duì)友創(chuàng)造空間，最終帶來進(jìn)球。當(dāng)你的球隊(duì)在比賽中遭遇重壓時(shí)，沒人比莫德里奇做得更好，他會(huì)主動(dòng)站出來接球擔(dān)起責(zé)任，這就是一名勇敢球員的標(biāo)志。莫德里奇已經(jīng)維持高水平表現(xiàn)數(shù)年，他是目前世界上最好的中場(chǎng)。”

“創(chuàng)造空間”，這與哈維的用詞一模一樣。兄弟姐妹，當(dāng)你上場(chǎng)踢球，面對(duì)強(qiáng)敵茫然無措時(shí)，身邊有一位主動(dòng)要球、拿球可靠又能送出好球的戰(zhàn)友，所有隊(duì)友都會(huì)踢得更舒服。

莫德里奇捧起金球后，披露了一段往事:“2016年，齊達(dá)內(nèi)剛上任時(shí)，有一次把我叫到了辦公室。他對(duì)我說，我是非常重要的一名球員，他認(rèn)為我有一天能夠獲得金球獎(jiǎng)。當(dāng)齊達(dá)內(nèi)這種級(jí)別的人對(duì)你說出這種話時(shí)，你自然會(huì)感到振奮。”

齊玄宗的眼光，不服不行!