光靠朱婷行不通 進攻速度及保障能力需向強隊學習
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af5e/9af5ee3d1f2f1d0398eb9f177e3a76efe9cd7ea6" alt=""
體壇+通訊員英俊報道
埃格努后排重扣得手,意大利女排在浪費了五個賽點之后,最終兌現了勝利。中國女排則經歷了一場超過兩個半小時的酣戰,2比3遺憾告負。一次大賽連續兩次輸給同一個對手,中國女排仍然需要像意大利、塞爾維亞兩大強隊學習。雖然擁有世界超一流朱婷,中國女排在進攻點仍然略顯單一,缺乏第二得分手。
進入世錦賽決賽的兩支球隊意大利、塞爾維亞女排,均在進攻端擁有兩位實力超強的攻手:意大利女排擁有雙王牌埃格努、塞拉;塞爾維亞女排則是博斯科維奇、米哈伊洛維奇兩大得分利器。一主攻、一接應的配置,是當今女子排壇最強勢的打法。
在世錦賽得分榜上,埃格努、塞拉分列第1位、第6位,博斯科維奇、米哈伊洛維奇則位列第5位、第7位。在擁有兩位強力攻手的情況下,對手很難同時限制住。但擁有朱婷的中國女排極其缺乏第二位能給朱婷分憂的攻手。朱婷在得分榜高居第3位,但中國女排隊內的第二號得分手袁心玥僅列第8位。雖然排名相對靠前,但由于袁心玥幾乎打滿了12場比賽,場均得分上與塞爾維亞、意大利女排的第二攻手難以媲美。作為副攻的袁心玥,并不能在場上進攻端處理困難球、調整球。
在接應位置上,中國女排缺乏強力攻手。龔翔宇、曾春蕾作為保障型接應,處理困難球的能力并不能與埃格努、博斯科維奇相提并論。但龔翔宇作為接應二傳,承擔了更多的一傳、調整二次傳球的任務,為主攻線分擔了保障環節的壓力。未來對于中國女排接應位置上的選擇仍然是一大難題:究竟是更青睞強力型接應、還是以保障型接應為主。
在整個世錦賽六強中,中國女排在進攻速度上與其他任何一支球隊都擁有一定的差距。首發陣容平均身高超過190cm的中國女排,在攔網、擊球高度兩大環節優勢明顯。但在進攻速度、保障能力上仍然有所欠缺。意大利女排兩大主攻塞拉、波塞蒂,身高分別為184cm、179cm,但這絲毫沒有影響兩人在扣球、攔網上的發揮。塞拉的進攻成功率更是高達52%,僅次于博斯科維奇位列扣球榜第2位。在進攻速度上的缺失,導致中國女排在進攻端定點強攻過多。雖然朱婷在進攻端擁有超強的實力,但持續的暴露性強攻讓對手在攔防環節都很容易布防。
在保障環節,中國女排在整個世錦賽自失環節的控制都相當出色。不管是發球、還是進攻,直接送分都很少。但在串聯、防守反擊的能力上,仍然有待提升。當今女子排壇“男子化”,追求速度、力量將是女排未來發展的新方向。