經歷了不敗的2017年之后，德國隊在2018年創下了6敗的歷史最差紀錄，也瀕臨從歐國聯甲級降級。然而對于客場1比2負于世界冠軍法國隊這場比賽，德國媒體卻是普遍給予好評，喜歡嘩眾取寵的《圖片報》甚至將其定義為“年度最佳失利”。

10月16日晚，克羅斯點球為德國隊首開紀錄。

德國隊踢得真的有那么好嗎？經歷客場0比3慘敗給荷蘭的重創之后，被逼到懸崖邊上的勒夫“總算將變革付諸行動”（《踢球者》語）。總結了上一場的失敗經驗，并針對法國的特點，勒夫將陣型從433變成了343。鋒線上，勒夫放棄一老一新的穆勒和烏特，派上3匹快馬——韋爾納、薩內和格納布里。身高超過1.80米的韋爾納和薩內分居兩翼，反而是最矮的格納布里（1.75米）居中突前。此舉用意再明顯不過，那就是要打法國的反擊。

相比于“鋒線三快”，這份首發名單更讓人在意的地方在于勒夫塞進了多達6名后衛：胡梅爾斯、聚勒和金特爾從左到右組成三中衛，上個月與秘魯的友誼賽才上演處子秀的尼科·舒爾茨和克雷爾分居兩側，加上在俱樂部踢右閘而在國家隊擔任后腰的基米希。相比于“專業對口”的舒爾茨，主司中后衛的克雷爾打右翼衛屬于客串，或者說是新的嘗試。當然，克雷爾上賽季在沙爾克04也踢過幾場右路，對這個位置不算是完全陌生。

迷失已久的托馬斯·穆勒被勒夫放在替補席上。

更換多達5名首發球員之后，德國隊總計6名U23聯袂出場，首發11人平均年齡降至25.36歲，比上一場年輕了2歲多。大變陣并且派上這么多年輕球員，《圖片報》認為這表明了勒夫敢于承認和修正錯誤。

開場之后，人們清楚地看到，這是一個標準的343陣型。其實早在世界杯慘敗出局之后，特別是上個月在23人名單中選入多達7名中衛（胡梅爾斯、博阿滕、呂迪格、金特爾、聚勒、若納唐·塔、克雷爾）之后，外界都以為勒夫會選擇三中衛體系作為新的常規打法。畢竟去年的聯合會杯上，德國隊就以三中衛為主，效果有目共睹。但足足等了3場比賽，直到博阿滕因傷離開之后，勒夫才總算重新想起了三中衛。而他上一次打三中衛，原來已經是11個月前客場0比0悶平英格蘭一戰，那場同樣是打343（京多安和厄齊爾搭檔中場），也是韋爾納和薩內上一次聯袂首發。

不過有些出人意料的是，德國隊并沒有因為“6后衛+3快馬”而放棄控球。盡管對手是坐鎮主場的世界冠軍，實力、狀態和信心均明顯處于劣勢的德國隊反而擁有明顯的控球優勢（整場德國隊控球率56%）。不過一旦成功破壞法國的推進，德國隊由守轉攻明顯變得直接果斷。薩內盡管紙面上是左邊鋒，但在攻守轉換的過程中扮演串聯角色，位置靈活。無論是三中衛抑或是雙后腰，一旦搶到球權，優先選擇的快速出球目標都是曼城邊鋒。

薩內帶球突破帕瓦爾。

對于改頭換面的德國隊，新科世界冠軍被打了一個措手不及。整個上半場，特別是前40分鐘，德國隊的場面具有壓倒性優勢。克羅斯第14分鐘首開紀錄的那個點球，來自于基米希在中線附近搶斷波巴，隨后經過格納布里的快速突破，再由薩內插入禁區右側下底傳中打在金蓬貝手臂上贏得。德國隊丟球之后的集體原地反搶非常高效，整場對抗成功率高達61%，完全壓倒了看上去擁有身體優勢的法國隊。

無論是此前在433陣型中一人拖后，抑或是在這個343新陣型里與克羅斯搭檔雙后腰，基米希都表現得極其搶眼，他在防守時的難纏與好斗，以及斷球后迅速轉為進攻的能力令人贊嘆。第19分鐘，基米希策動了一次足以將比分擴大的反擊，他在本方禁區前沿拿球后帶球晃過波巴，然后迅速斜傳過頂，讓薩內快速沖入前場，形成二打一局面。遺憾的是，薩內的斜傳線路過深，讓洛里斯得以搶在跟進到位的韋爾納之前倒地化險為夷。

第19分鐘的這次反擊未果，是德國隊本場進攻表現的縮影——一旦進入進攻1/3區域，德國隊的處理就顯得相當業余，令此前的一系列鋪墊化為烏有。因此場面優勢盡管如此巨大，德國隊也只能依靠一個點球來收獲唯一入球。這不僅僅是德國隊在歐國聯歷史上的第1球，也是連續4場正式比賽以來的首球。做個不太恰當的假設，如果將姆巴佩和格列茲曼換到德國隊中，以上半場那個場面，足以打出一個3比0了。

勒夫總算將說好的變革付諸行動，但任務依舊艱巨。

事實上，上一場對陣荷蘭，特別是第57分鐘換上薩內和德拉克斯勒之后的那大約20分鐘，德國隊所創造出來的機會比這場對法國的上半場還要多得多，但一旦到了臨門一腳，就如同國足附體……這種表現一方面跟信心（甚至包括運氣）有關，但更大程度上還是由球員的技術能力決定。

說到底，德國隊現階段實在缺少高效得分手，從最近幾個賽季的德甲射手榜便可以清楚地看到這一點。2016/17賽季，從斯圖加特轉會萊比錫RB的韋爾納橫空出世，以21球成為德甲本土射手王，但在總射手榜上落后于奧巴梅揚（31球）、萊萬多夫斯基（30球）和莫德斯特（25球）。而在莫德斯特和奧巴梅揚先后離開德甲之后，狀態已明顯下滑的萊萬依舊輕松擊敗其他德國本土射手，在上賽季以29球的成績第3次捧走小鋼炮，而排名第2的尼爾斯·彼得森只有15球進賬，福蘭德、菲爾克魯格和烏特均為14球，而韋爾納則以13球并列第6。本賽季7輪戰罷，進球最多的德國本土球員是羅伊斯和韋爾納，各有4球進賬。

總之，韋爾納已經是近兩個多賽季以來產量最高的德國前鋒，而且上賽季在歐冠和歐聯杯還有總計7球進賬。如果連韋爾納都不靠譜，勒夫還能指望誰來進球？同時也有一項數據表明，韋爾納確實不夠高效。在德甲本賽季的射門統計榜上，他以33次射門遙遙領先，比第2名的法國前鋒普萊亞（門興）足足多了10次。而普萊亞已經打進5球，韋爾納則只有4球入賬。

韋爾納在身體對抗和最后一傳一射的表現上令人失望。

與法國的這場比賽，韋爾納在右邊鋒位置的發揮仍然無法讓人滿意，甚至因為配合問題跟克雷爾在場上有過爭執。相比之下，薩內和格納布里都得到媒體很高評價。甚至可以說，這是薩內入選國家隊以來的最佳比賽。但以2018年以前的標準來說，兩人的發揮最多也只能算是中規中矩，還談不上多出色，而薩內也遠遠沒有達到上賽季在曼城的水準。

勒夫第75分鐘首先換下薩內令不少人費解，甚至認為這個換人為德國隊最終被逆轉埋下伏筆。但事實上，薩內在換邊后與格納布里以及韋爾納的有效互動明顯減少，重新陷入了單打獨斗和不斷丟球的怪圈之中。而且在失去球權之后，他還屢屢出現那些以往被隊友和媒體吐槽得最厲害的消極肢體語言。加上體能明顯下降，勒夫將他換下并沒有錯。

錯就錯在勒夫換上德拉克斯勒，而沒有借此機會變陣。他完全可以派上魯迪或者埃姆雷·詹來加強中場控制和攔截能力，因為那個時候法國隊已明顯破解了德國隊開場的那套打法，基米希和克羅斯承受的壓力越來越大。包括后來在比分被反超后換上布蘭特，勒夫依舊保持343陣型不變，鋒線與中場脫節的問題并沒有因為換人而得到有效解決。

基米希在與姆巴佩的對抗中并不落于下風。

總的來說，勒夫對本場比賽的設計思路正確，但在細節上還有不少可以完善的地方。除了臨場調整值得商榷，他在首發陣容里派上手中全部快馬的做法，也似乎有點過于簡單粗暴。假如韋爾納或格納布里后上，而安排烏特或布蘭特（這兩人也不會對快速反擊的打法感到陌生）先發，德國隊不僅可以在臨場調度時有更大余地，而且在落入陣地戰時也會有更多辦法，畢竟烏特和布蘭特在中路的串聯能力在韋爾納和格納布里之上。

10月的國際比賽周已經告一段落，惜敗于法國為勒夫重新爭取到了時間。事實上，上個月主場0比0打平法國一戰，勒夫同樣收獲了不少信心和好評。因此我們現在無法就此斷言，通過這場“年度最佳失利”，勒夫會就此不再回頭，走上變革的正確道路上，也無法斷言像穆勒、博阿滕甚至包括赫克托和德拉克斯勒等狀態不佳的世界杯功勛或中生代會就此淡出主力陣容甚至大名單，不再成為這場重建的障礙。

正如《踢球者》首席記者奧利弗·哈特曼賽后所說的那樣，“首先，這支球隊配得上獲得更多機會。”勒夫理應在這場比賽的基礎上深化改革，在戰術布置和人員安排上（特別是進攻端）精雕細琢，而不要因為贏球的壓力而重新掉回迷信功勛的坑里面。以老帶新沒有錯，但像本場那樣用諾伊爾、胡梅爾斯和克羅斯這3個“老人”即可（日后還可以加上狀態最為出色的羅伊斯），多則無益，而且必須與球員的競技狀態直接掛鉤。

勒夫為自己贏得了進一步改革球隊的時間。

相比于會否從歐國聯降級，人們更加關心的是勒夫能否在11月的國際比賽周時從大名單開始就展現出更為強烈的改革決心，特別是在中鋒和兩閘的人選上帶來更多驚喜。又或者像《圖片報》名記布呂格爾曼所說的那樣，在歐國聯中是否降級并不是關鍵問題，重新成為2020年歐洲杯的奪冠熱門要重要得多。

從這場比賽的賽后反應可以看出，德國媒體對于年輕球員，對于敢對戰術和人員動大手術的勒夫是非常寬容的，但寬容也是有保質期的。因此勒夫不僅僅要在戰術上重新找到攻守平衡，也要盡快找到改革與成績之間的平衡點。在目前德國足球這個不容樂觀的大環境之下，這顯然是一項極為困難的任務。