體育仲裁法庭給皇馬松綁 但這等于推翻轉會禁令嗎
![](https://resource.ttplus.cn/editor/headphoto/412a7d5e-7397-4a94-9639-885236c16c6c.jpg)
體壇+記者李森西班牙報道
當得知國際體育仲裁法庭做出暫時取消皇馬“違規”青少年球員禁賽令的判決之后,皇馬在周五12點迫不及待地向各大媒體發表公告說,“鑒于皇馬日前提出的上訴,體育仲裁法庭已做出撤銷對某些青少年球員禁賽的決定。也就是說一些未成年球員將在本周末開始恢復在所在球隊的比賽。”一些皇馬官員甚至寄希望說,既然FIFA做出禁止皇馬(還有馬競)未來2個轉會窗引援的決定起源于“對一些未成年球員進行非法的轉會”,那么撤銷小球員的禁賽是否意味著指控已經無效,皇馬的轉會禁令也能得到減刑或赦免呢?
齊達內全家福+弗洛倫蒂諾
家長抗議+皇馬加急上訴
首先,體育仲裁法庭“緊急”做出取消禁賽的決定,是由于受到了巨大的壓力。因為這些在FIFA“受懷疑名單”中的青少年球員(皇馬共有51人受到調查),基本上都未能參加上周末的比賽。為此家長們都已紛紛提出抗議。他們對媒體表示,“我們有足夠的資料證明自己的孩子進入皇馬(各級梯隊)是合法的,他們或出生在西班牙,或在父母監護下在這里生活。原以為能在皇馬受到培養和教育,沒想到FIFA無理的處分將有可能毀了他們的前途。”
不管未成年球員轉會是否合法,也不管進入皇馬后是否履行了必需的手續,至少這些青少年球員是無辜的。在FIFA的調查還沒有做出具體結論的時候就千篇一律地予以封殺(譬如把齊達內的4個兒子都列入“非法名單”就是一個失誤,畢竟他們自齊達內2001年轉會皇馬后就一直隨他居住在西班牙),顯然不公正,體育仲裁法庭做出“更正”也是正確的。但這是否意味著皇馬將推翻FIFA下達的轉會禁令?目前只能說“邁開了有利的一步”,但還并非決定性的一步。畢竟FIFA是在經過2年的調查之后才做出決定的。其中有失誤的地方,但也絕不是捕風捉影。
雖然體育仲裁法庭的85名成員中有皇馬主席團成員馬努埃爾·奧特羅、球會律師加西亞·阿拉曼以及西甲的另外4名代表,但由于他們屬于“涉案國”,對FIFA的整個調查過程和結果并不知情。因此他們在法庭能起到的“內線”作用,不過是使用表決權,或者“拉票”。正由于他們的影響力有多大其實是個未知數,因此皇馬在9月8日上訴體育仲裁法庭的文本上特地注明了“加急”兩字。一來是希望讓青少年球員能迅速參加比賽,二來是想盡早知道有沒有推翻轉會禁令的可能性。因為這關系到球會的未來規劃。
皇馬上訴小心得不償失
青少年球員的參賽問題解決了,體育仲裁法庭對轉會禁令采取什么樣的態度,則頗為微妙。皇馬希望仲裁法庭的仲裁能在2017年1月1日之前下達。其好處是一旦皇馬獲減刑,只關閉1個轉會窗,能在2017年夏季就能進行引援的話,那就再好不過了。畢竟夏季轉會市場比冬季更加活躍,有更多的“兵源”。如果仲裁法庭維持原判,那么對球隊影響也不大,因為現有球員已足夠應付2個轉會窗的凍結。皇馬最不愿看到的,是仲裁法庭在1月1日后才做出維持原判的決定,一旦關閉2017年的夏季和2018年的冬季市場,那么皇馬現在的上訴就變成得不償失了。畢竟2017年初的市場對皇馬幾乎毫無作用,而推遲半年的引援禁令則對球會的未來規劃有所影響。
好在仲裁法庭在回復皇馬的公函中有“我們將在今后不遠的日子里就所有上訴做出答復”這句話,多少舒緩了弗洛倫蒂諾緊張的神經。有專家指出:“因球會造作不當而引起青少年球員的禁賽,會給足球帶來許多負面的影響。就像巴薩在2013年受到與皇馬、馬競相同的處罰時,一些青少年球員因訓練后只能在看臺上觀看比賽(他們中有歐盟身份的要到16歲,非歐盟的要到18歲才有參賽權利),最終不得不做出離開拉馬西亞的決定。仲裁法庭這回對皇馬的松綁,不僅有利于青少年們的繼續成長,也說明體育仲裁法庭的權力比FIFA更加有力。現在就看皇馬能否最終躲過轉會禁令這一劫了。”
歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app