[觀點]阿勒代斯就一定粗暴?說不定他會溫柔起來…
記者林良鋒述評
阿勒代斯執教英格蘭已在上周五成為事實,英國媒體和球迷仍是憂心忡忡,絕大部分球迷對阿勒代斯上課的反應很消極:就他?《電訊報》近期的一篇言論,頗為形象地概括了公眾對這一任命的態度:三獅主帥這份工作,絕不是傳說中的“執教巔峰”,三獅主帥更不是英格蘭足球翻身的救世主。英國人終于明白:這種自欺欺人的矯情姿態,只會帶來不切實際的幻想和期望。足總降低期望找阿勒代斯重塑信心,只是權宜之計,否則不會提出“栽培未來主帥”的上任條件,但也暫時收起了丫鬟想當大小姐的妄想。
魯尼,下一個燙手山芋
阿勒代斯執教國家隊,你很難想象他的英格蘭是個什么模樣,這一點最有趣。
50年來,英格蘭從未引領戰術時尚,如今舍場面而取成績,是現實的態度。這就離不開貫徹其思路的球員,那么問題來了:誰是阿勒代斯最信賴的人?霍奇森的做法是借重老將:“我要是放棄老將,那就是自掘墳墓?!被藘赡陼r間,霍奇森完成換血,卻在關鍵時刻被自己打造的新軍辜負。阿勒代斯會不會另起爐灶?《星期日泰晤士報》提醒:在“兩德”之后,魯尼可能成了下一個難以處理的燙手山芋——按狀態魯尼不應該成為國家隊主力,按能力也未必該踢前鋒,阿勒代斯究竟要他還是不要?麥克拉倫犯過一回類似的大錯,過早將貝克漢姆剔除出國家隊,卻在最后關頭不得不請回這尊大神,結果還是沒有打進歐洲杯正賽。
執教國家隊,阿勒代斯最拿手的一樣技能失去了用武之地:買人。在俱樂部,他屢屢以低廉的造價,打造出性價比極高的球隊。但在國家隊,阿勒代斯必須用別人開發的人才交出像樣的功課。那些為阿勒代斯當吹鼓手的人,多是足壇二流角色,說話沒有分量,若不是弗格森力薦和吉爾進言,阿勒代斯絕無機會。要在國家隊站住腳,必須得到主力國腳支持和擁護。支持是信任他的能力,擁護是貫徹他的打法。魯尼第一個表態支持,英格蘭隊長一言既出,會有不少人跟進效忠。阿勒代斯會不會無視魯尼的價值和作用,一出手就將魯尼擺在一邊?這么做可能導致一個災難的局面:成績發生搖擺時,跟在魯尼身后的應聲蟲暗中倒戈,就像當年不少國腳放棄麥克拉倫一樣。
怎么用好魯尼,和阿勒代斯的任期息息相關,通過魯尼實現其戰術構想,是山姆大叔的第一道考題。阿勒代斯會以怎樣的打法,贏得國腳信任和支持?三獅歐洲杯陣中,只有瓦爾迪最對阿勒代斯的路子,簡單、直接和殺氣。熱刺、利物浦、曼聯和曼城等隊的國腳都在外教麾下精研控傳多年,兩屆大賽的預選賽順利甚至高調出線,說明在低壓環境下,三獅不難正常發揮。讓他們走回頭路去踢博爾頓、桑德蘭或者布萊克本式的足球,是極具風險的嘗試。英格蘭在過去兩屆大賽輸得窩囊,并不是控傳有多糟糕,而是壓力一來,立刻原形畢露,六神無主。
阿勒代斯展現另一面?
阿勒代斯真會用原始打法去修理嬌生慣養的國家隊嗎?如果阿勒代斯反感外界給他貼上“簡單粗暴”的標簽——他太太一讀到媒體對夫君的類似批評,就氣不打一處來——執教國家隊是修正這一印象的最佳時機。他對不屑其打法的批評這么回敬:“我其實不適合博爾頓,我更適合去帶國際米蘭和皇馬,那樣我會年年雙冠乃至三冠?!敝皇前⒗沾惯@些年執教保級隊的經歷,從未讓人耐心琢磨其執教思路的另一面:當手頭的本錢充裕時場面會有較大改觀。人們只看到凱文·戴維斯和卡羅爾的頭球,卻不愿細究圍繞這一打法的配套戰術;只看到桑德蘭在傳球次數和控球比例上遠遠落后于英超前6,卻不愿分析他差點將博爾頓帶進歐冠,是用的什么招數。
利物浦、熱刺兩隊國腳都接受前場緊逼的熏陶,這也是近年抬頭的打法,比控傳更難掌握,曼聯、曼城和阿森納都沒有符合這一戰術的球員,阿勒代斯是繼續這一嘗試,還是復制他在西漢姆時期的打法?業界也只有猜測,不敢斷言他會走哪條路。懸念已經樹立,還有一個月人們就可以大致了解這位老粗的用兵——據足總透露,英格蘭會在世界杯預選賽開打前,先打一場熱身,但對手尚未確定,這是霍奇森下課之前的安排。
他的十幾位前任從未給人這種充滿不確定性的感覺,往往上任第一天起,人們就知道他們帶的國家隊會是什么模樣。阿勒代斯的前景真的讓人好奇。